商标是一个企业无形的资产,所以说也会有很多商标之间的“争夺”的发生,近日伴随国家工商行政管理总局(下称工商总局)商标评审委员会(下称商评委)作出的一份裁定,两家知名家具的企业间多年的商标争夺战已经暂时告一段落了。

因认为徐州美克马丁家具公司(下称徐州美克),在相同类别的产品上申请并且获核准注册的第14255641号“美克马丁”商标(下称争议商标)涉嫌商标侵权,美克国际家居用品公司(下称美克家居)向商评委提出了无效宣告的请求。近日商评委就这个案作出了裁定,认定争议商标构成了我国商标法第三十条以及第三十一条所指的,使用在同一种或者是类似的商品上的近似商标的宣告争议商标无效。

据悉美克家居是成立于1995年的,是国内的一家知名的家具公司。旗下分别有3个不同时段注册的商标,为此案的系争商标分别是:“美克”(1997年8月核准注册)、“美克·美家MarkorFurnishings”(2004年5月核准注册)以及“美克·美家MARKORFURNISHINGS”(2015年5月核准注册)。

经过多年的市场培育,上述的商标已经拥有了较高社会知名度。2007年8月“美克·美家MARKORFURNISHINGS”商标被工商总局商标局(下称商标局)认定为驰名商标。

然而徐州美克马丁隶是属于东莞雅思家具有限公司的,是国内颇有名气的实木家具的生产企业。在2014年3月徐州美克向商标局就争议商标提交了注册申请。在2015年2月争议商标是在第20类商品上获准了初步审定并且公告。公告期内的美克家居就提出了异议。在2016年9月份商标局作出准予争议商标注册的决定。

美克家居是于2016年12月向商评委就争议商标提出了无效宣告请求。商评委认为:争议商标与3个引证商标都含有汉字“美克”构成近似上标,另外商标所使用的范围也都是一致的,因此商评委裁定争议商标是无效的。

围绕一个商标的两家知名家居企业多次过招,业内人士表示这表明相关从业者已认识到包括商标在内的知识产权对企业的重要性,并且竭尽所能去争取相关权益。从这个角度来看这有利于提升家具行业知识产权保护意识。

然而我们要如何有效地规避风险,周密的布局才是最为重要的。小马法务商城的小编想说:企业在部署商标战略的时候应该从企业产品形象设计、品牌定位、商标注册等相关项目开始全方面准备。一方面企业是需要检查市场中是否存在着商标侵权等行为,同时也要自省:查看自己是否有“傍名牌”的行为,避免不小心就侵犯了他人的商标权。